| Item Text | Actively tested |
|---|---|
a. Unruhestifter sollten deutlich zu spüren bekommen, dass sie in der Gesellschaft unerwünscht sind.Item Text:
a. Unruhestifter sollten deutlich zu spüren bekommen, dass sie in der Gesellschaft unerwünscht sind.
Recommendations:
Da die Testpersonen unter dem Begriff „Unruhestifter“ sowohl Personen verstanden, die sich außerhalb der demokratischen Regeln bewegen, als auch solche, die sich innerhalb der demokratischen Regeln bewegen, empfehlen wir, den Begriff zu spezifizieren.
Findings:Wie interpretieren die Befragten den Begriff „Unruhestifter“?
Die Hälfte der Testpersonen stimmte der Aussage „eher“ (n = 3) oder „voll und ganz“ (n = 2) zu, zwei Testpersonen verorteten sich bei der mittleren Antwortkategorie und drei Testpersonen stimmten der Aussage „eher nicht“ (n = 2) oder „überhaupt nicht“ zu (n = 1), so dass eine leichte Tendenz in Richtung Zustimmung zu verzeichnen ist. Unter der Bezeichnung „Unruhestifter“ verstand die Mehrheit (n = 6) der Testpersonen Verbrecher, Straftäter, Querulanten, Aktivisten und gewaltbereite Demonstranten:
Question Topic:
Politik/ Einstellungen, Bewertungen & Ideologien
Construct:Autoritarismus, Populismus, Abgehängtheit
Item documented in ZIS:
|
Ja |
b. Ein starker Führer ist gut für Deutschland, auch wenn er sich nicht immer an die Regeln hält, um die Dinge voranzubringen.Item Text:
b. Ein starker Führer ist gut für Deutschland, auch wenn er sich nicht immer an die Regeln hält, um die Dinge voranzubringen.
Recommendations:
Wir schlagen folgende Umformulierung vor:
„Eine starke Führungspersönlichkeit in der Regierung zu haben, ist gut für Deutschland, auch wenn diese ab und zu Dinge im Alleingang entscheidet, um sie voranzubringen.“ Findings:Die Mehrheit der Testpersonen stimmte der Aussage „überhaupt nicht“ (n = 7) oder „eher nicht“ (n = 1) zu, jeweils eine Testperson verortete sich bei der mittleren Antwortkategorie oder stimmte der Aussage „eher“ zu.
Acht Testpersonen erwähnten bei der Nachfrage, was sie unter einem „starken Führer“ verstünden, den Bezug zur NS-Zeit und zu Hitler:
Question Topic:
Politik/ Einstellungen, Bewertungen & Ideologien
Construct:Autoritarismus, Populismus, Abgehängtheit
|
Ja |
c. Die Wertvorstellungen von Leuten wie mir werden in der Gesellschaft immer unwichtiger.Item Text:
c. Die Wertvorstellungen von Leuten wie mir werden in der Gesellschaft immer unwichtiger.
Recommendations:
Belassen.
Findings:Alle Testpersonen wählten, relativ ausgeglichen, eine der drei mittleren Antwortkategorien aus. Ein Drittel stimmte der Aussage „eher“ zu (n = 3), das zweite Drittel wählte die Antwortkategorie „teils/teils“ (n = 3) und das letzte Drittel stimmte der Aussage „eher nicht“ zu (n = 4).
Unter „Leuten wie ich“ verstand die Mehrheit der Testpersonen den Otto Normalverbraucher, der aus der gesellschaftlichen Mitte stammt, mit durchschnittlichem Einkommen:
Question Topic:
Politik/ Einstellungen, Bewertungen & Ideologien
Construct:Autoritarismus, Populismus, Abgehängtheit
|
Ja |
d. Die normalen Bürger teilen die gleichen Werte und Interessen.Item Text:
d. Die normalen Bürger teilen die gleichen Werte und Interessen.
Recommendations:
Wir schlagen folgende Umformulierung vor:
„Die Mehrheit der Gesellschaft teilt in Deutschland die gleichen Werte und Interessen.“ Findings:Vier Testpersonen stimmten der Aussage „eher nicht“ (n = 3) oder „überhaupt nicht“ (n = 1) zu, vier weitere stimmten ihr „teils/teils“ zu, eine Testperson stimmte der Aussage „eher“ zu und eine weitere sagte, dass sie keine Angabe machen könne: „‚Die normalen Bürger‘ – […] das ist einfach nur saudumm. Das kann ich nicht beantworten, weil ich nicht weiß, was mit ‚normalen‘ in dem Fall gemeint ist.“ (TP 05)
Auch drei weitere Testpersonen (TP 01, 06, 09) gaben an, Probleme mit der Frage oder Formulierung gehabt zu haben:
Question Topic:
Politik/ Einstellungen, Bewertungen & Ideologien
Construct:Autoritarismus, Populismus, Abgehängtheit
|
Ja |
