Falsche Konsensmeinungen in der Politik - Kognitiver Online-Pretest
Zusammenfassung:
Das Forschungsprojekt „False Consensus Beliefs in Politics – Determinants and Implications“ untersucht, inwieweit es bei Befragten zu einer verzerrten Einschätzung der Mehrheitsmeinung in Richtung eigener Positionen kommt.
Gegenstand dieses Pretests sind neu entwickelte Items zu politischen Einstellungen/Aussagen und zur wahrgenommenen Mehrheitsmeinung zu diesen politischen Aussagen.
Getestet wurden die Items im Rahmen eines kognitiven Online-Pretests mittels der Web Probing Methode.
Zitation:
Lenzner, T., Neuert, C., Hadler, P., Sarafoglou, A., & Menold, N. (2019): Falsche Konsensmeinungen in der Politik. Kognitiver Online-Pretest. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
DOI:
| Frage-Nr. | Pretestergebnisse | Typ | Konstrukt |
|---|---|---|---|
| 1 | Bitte geben Sie zu jeder der folgenden Maßnahmen an, inwieweit Sie diese befürworten oder ablehnen: | Multi-Item-Skala | Politische Einstellungen |
| 2 | Nun interessieren wir uns dafür, wie Sie die Zustimmung zu diesen politischen Aussagen unter den Menschen in Deutschland einschätzen. | Multi-Item-Skala | Wahrnehmung von Mehrheitsmeinungen |
Anzahl Testpersonen:
120
Auswahl und Merkmale der Testpersonen:
Quotenauswahl. Die Testpersonen wurden aus einem Online Access Panel rekrutiert.
Die Auswahl der Testpersonen erfolgte nach den Quoten Alter (18 – 30 Jahre, 31 – 50 Jahre, 51 – 70 Jahre), höchster Schulabschluss (Hochschulzugangsberechtigung; keine Hochschulzugangsberechtigung) und Geschlecht:
- 10 Frauen und 10 Männer, 18-30 Jahre, keine Hochschulzugangsberechtigung
- 10 Frauen und 10 Männer, 18-30 Jahre, Hochschulzugangsberechtigung
- 10 Frauen und 10 Männer, 31-50 Jahre, keine Hochschulzugangsberechtigung
- 10 Frauen und 10 Männer, 31-50 Jahre, Hochschulzugangsberechtigung
- 10 Frauen und 10 Männer, 51-70 Jahre, keine Hochschulzugangsberechtigung
- 10 Frauen und 10 Männer, 51-70 Jahre, Hochschulzugangsberechtigung
Feldzeit des Pretests:
12/2018
Befragungsmodus:
CAWI
Pretestmodus:
Web Probing
Vorgehensweise:
Einsatz eines Online-Fragebogens mit zusätzlichen offenen und geschlossenen Probing-Fragen.
Testpersonenhonorar:
0,94 Euro
Projektbeschreibung:
Das Forschungsprojekt „False Consensus Beliefs in Politics – Determinants and Implications“ untersucht, inwieweit es bei Befragten zu einer verzerrten Einschätzung der Mehrheitsmeinung in Richtung eigener Positionen kommt. Diese Form der Fehleinschätzung der Mehrheitsmeinung ist in der psychologischen Forschung als „False Consensus“-Phänomen bekannt. Das Projekt prüft Zusammenhänge zwischen falschen Konsensmeinungen, Medienkonsum und populistischen politischen Einstellungen.
Als empirische Grundlage zur Beantwortung dieser Fragen wurden mehrere Items in eine Welle des GESIS Panel im ersten Halbjahr 2019 integriert.
Auftraggeber:
Universität Mainz
Prof. Dr. Claudia Landwehr
Pretestbericht (Deutsch):
