Multi-Item-Skala:

Itemtext:

Ineffizient - Effizient

Verschiedene Antwortformate getestet:

Nein

Befund zum Item:

Bei Item i war auffallend, dass einige Befragte keine Antwort auf die kognitive Nachfrage gaben oder erwähnten, dass sie Probleme hätten, ihre Nachbarschaft als effizient oder ineffizient zu beschreiben:
  • „Ich verstehe nicht, wie ich meine Nachbarschaft mit ineffizient und effizient beschreiben soll. Das passt mehr zu einer gewerblichen Frage.“ (TP558, Skalenwert 3)
  • „Ich finde [es] schwierig eine Nachbarschaft auf Effizienz zu bewerten.“ (TP561, Skalenwert 1)
  • „Weiß ich nicht genau.“ (TP764, Skalenwert 4)
  • „Könnte die Frage nicht beantworten.“ (TP1025, Skalenwert 3)
Darüber hinaus bezogen sich die Begründungen und genannten Erlebnisse der Befragten nicht zwangsläufig auf die Adjektive „effizient“ und „ineffizient“, was den Schluss nahelegt, dass die Befragten sie umgedeutet haben, um sie auf ihre Nachbarschaft beziehen zu können:
  • „Weil sich jeder an die Regeln hält.“ (TP820, Skalenwert 5)
  • „Freundlich, wie immer.“ (TP620, Skalenwert 4)
  • „Sind alle sehr korrekt hier. Wissen, was sie tun.“ (TP757, Skalenwert 4)
  • „Kommunikation stimmt.“ (TP400, Skalenwert 4)

Empfehlungen:

Bei Item i hatten die Testpersonen Schwierigkeiten, ihre Nachbarn nach ihrer Effizienz zu beurteilen bzw. blieb aus den Erklärungen mancher Testpersonen offen, ob sie ihre Nachbarn überhaupt nach dieser Dimension beurteilen können. Wir empfehlen daher, Item i zu streichen.

Frage getestet:

true