Antwortkategorien
0 Steuern senken und weniger für Sozialleistungen ausgeben
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 Steuern erhöhen und mehr für Sozialleistungen ausgeben
Verweigert
Weiß nicht
-
Empfehlungen:
Frage:
Wir empfehlen, den Fragetext zu verkürzen und damit zu vereinfachen.
Außerdem sollte der Zusammenhang zwischen Steuererhöhungen/-
senkungen und dem Ausbau/Abbau von Sozialleistungen deutlicher gemacht
werden. Zu guter Letzt empfehlen wir, den Begriff „Sozialleistungen“
durch „Gelder für öffentliche Ausgaben“ zu ersetzen, um damit zu vermeiden,
dass Befragte hauptsächlich an Unterstützungsangebote für Bedürftige
(z.B. Hartz IV) und nicht allgemein an öffentliche Ausgaben denken. Diese
Formulierung erscheint uns auch näher am englischen Masterfragebogen zu
sein („social services“). Daher schlagen wir folgende Formulierung vor:
„Nun zum Thema Steuern und öffentliche Ausgaben:
Sind Sie dafür, dass die Regierung die Steuern senkt, auch wenn damit Gelder
für öffentlichen Ausgaben, z.B. im Gesundheits- oder Bildungsbereich, gekürzt werden oder sind Sie dafür dass die Regierung mehr Geld für öffentliche
Ausgaben bereitstellt und dafür die Steuern erhöht?
Bitte ordnen Sie sich auf der folgenden Skala ein, wobei 0 bedeutet „Regierung
sollte Steuern senken und öffentliche Ausgaben kürzen“, 5 bedeutet
„Steuern und öffentliche Ausgaben sollten so bleiben wie sie sind“ und 10
bedeutet „Regierung sollte Steuern erhöhen und mehr Geld für öffentliche
Ausgaben bereitstellen“?“
Antwortoptionen:
Um zu vermeiden, dass Befragte den mittleren Skalenwert 5 als Ausweichkategorie
verwenden, empfehlen wir, diesen explizit als Status Quo zu benennen:
„Steuern und öffentliche Ausgaben sollten so bleiben wie sie sind.“
Überlegenswert wäre auch eine Anpassung der numerischen Zuordnung zu
den Labels, um die Beantwortung für die Befragten zu vereinfachen. Indem
der Skalenwert „0“ als Mitte der Skala mit der Bedeutung des Erhalts des
Status Quo, also „Steuern und öffentliche Ausgaben sollen so bleiben wie sie
sind“, gekennzeichnet wird und der Wert „-5“ für „Regierung sollte Steuern
senken und öffentliche Ausgaben kürzen“ bzw. analog dazu „+5“ für „Regierung
sollte Steuern erhöhen und mehr Geld für öffentliche Ausgaben bereitstellen“
bezeichnet wird. Dieses Vorgehen dient dazu, dass Inhalt und bipolare
Antwortskala direkter miteinander korrespondieren.
Darüber hinaus könnte die Beantwortung der Frage für die Befragten noch
weiter vereinfacht werden, wenn die Skala von einer 11er-Skala auf drei
Antwortkategorien verkürzt wird:
- Bin für Erhöhung von Steuern und öffentlichen Ausgaben
- Bin für Senkung von Steuern und öffentlichen Ausgaben
- Nichts davon, Steuern und Ausgaben für Sozialleistungen sollten
gleichbleiben