Diese Frage wurde wieder allen 15 Testpersonen gestellt, von denen sich alle für eine Antwortkategorie
entscheiden konnten. Jeweils eine Testperson wählte „Ausschließlich der Inflation“ (TP 01) sowie
„Größtenteils der Inflation“ (TP 03). Eine Testperson (TP 09) entschied sich für die Antwort „Ausschließlich
der Arbeitslosenrate“, zwei weitere Testpersonen (TP 12, 14) wählten „Größtenteils der Arbeitslosenrate“.
Zwei Drittel der Testpersonen (TP 02, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11, 13, 15) wählten die mittlere
Antwortkategorie, dass die Bundesregierung beiden Bereichen gleichermaßen Aufmerksamkeit zukommen
lassen sollte.
Die Wahl ihrer Antworten begründen die Testpersonen auf unterschiedliche Weise. Die Testpersonen,
die „Inflation und Arbeitslosenrate gleichermaßen“ gewählt haben, argumentieren ähnlich wie zuvor
bei Frage 10, in der sie die Aufgaben der EZB gewichten sollten: Die Bundesregierung solle sich um
beides gleichermaßen kümmern, da für einen Teil dieser Testpersonen Inflation- und Arbeitslosenrate
zusammenhängen, für den anderen Teil sind beide Bereiche gleichermaßen wichtig:
- „Ich bin der Meinung, dass das zusammenhängt und sie sich um beides kümmern müssen.“ (TP
04)
- „Das Selbe. Ich finde, das muss sich irgendwo die Waage halten.“ (TP 06)
- „Weil ich wieder beides wichtig finde, also dass die Arbeitslosenrate nicht zu hoch ist, aber
auch das Geld nicht so viel an Wert verliert.“ (TP 11)
Testperson 08 (Inflation und Arbeitslosenrate gleichermaßen) begründet ihre Antwortwahl damit, dass
„
sich in der Bundesregierung diese ganzen Komponenten ja vereinigen. Da gibt es den Finanzminister
und den Arbeitsminister. […] und wo viele Kompetenzen zusammenkommen, könnten die sich auch
gleichermaßen um die Dinge kümmern.“
Diejenigen Testpersonen, die angeben, die deutsche Bundesregierung solle „ausschließlich“ (TP 01) oder
„größtenteils“ (TP 03) der Inflation eine Bedeutung zumessen, begründen ihre Antworten damit, dass
sie der Bundesregierung die Möglichkeiten absprechen, etwas gegen Arbeitslosigkeit unternehmen zu
können:
- „Was hat die Regierung mit Arbeitslosen zu tun? Wenn die zu bequem oder zu anspruchsvoll
sind, um arbeiten zu gehen, was soll da die Regierung machen?“ (TP 01)
- „Die Bundesregierung kann bei der Arbeitslosenrate sowieso nichts beeinflussen. Weil wenn
die Leute arbeitslos sind, können die nichts machen.“ (TP 03)
Die beiden Testpersonen, deren Meinung nach sich die Bundesregierung größtenteils um die Verringerung
der Arbeitslosenrate kümmern sollte, erläutern zum einen, dass diese Antwort „
sympathischer“
sei (TP 14), und es zum anderen nicht die Hauptaufgabe der Bundesregierung wäre, „
die Inflation zu
regeln. Da gibt es genug andere, wie die Bundesbank oder die EZB. Sondern eher was die Arbeitslosigkeit
betrifft, da kann die Bundesregierung doch konkret Maßnahmen ergreifen“ (TP 12).
Die Erklärung von Testperson 09, warum sie sich für „ausschließlich der Arbeitslosenrate“ entschieden
hat, geht in eine ähnliche Richtung. Sie sagt, „
das ist gar nicht Aufgabe der deutschen Bundesregierung
sondern der EZB, die Inflationsrate zu steuern. Die Bundesregierung hat eigentlich nur sehr beschränkte
Mittel, um die Inflationsrate überhaupt zu beeinflussen.“
Testperson 10 merkt an, dass für sie die Frage inhaltlich keinen Sinn mache. Sie stört sich an der „Verringerung“
der Inflation, da man „
die auch mal hoch nehmen muss, um die Arbeitslosenrate runter zu
bekommen“ (TP 10). Sie würde sich daher eine Modifizierung der Frage, in der es darum ginge, dass die
Bundesregierung die Inflationsrate und die Arbeitslosenquote „
im Blick behalte“.
