2. Fragetext: Bewertung der Beschäftigungssituation

---

3. Befund/Empfehlungen zur Multi-Item-Skala:

   • Befund zur Multi-Item-Skala
   • Empfehlungen zur Multi-Item-Skala

   1. Befund zur Multi-Item-Skala: In den Items c und e fehlt ein expliziter Hinweis darauf, dass sich die Testpersonen bei der Beantwortung ausschließlich auf den Bereich der Weiterbildung beziehen sollen. Dies wird insgesamt von drei Testpersonen (TP 02, 05, 09) kommentiert:
      • „[Bei Item 3] war das insgesamt. Das Wort „insgesamt“ habe ich jetzt vor allem berücksichtigt, also meine Antwort nicht nur auf die Tätigkeit in der Weiterbildung beschränkt. Auch bei Item 5 habe ich sowohl an meine Haupterwerbstätigkeit [außerhalb der Weiterbildung] als auch die Tätigkeit in der Weiterbildung auf 450-Euro-Basis gedacht.“ (TP 02)
      • „Meine Eigentumswohnung bzw. spätere Mieteinnahmen geben mir schon eine gewisse Sicherheit im Alter. Aber das ist jetzt ganz unabhängig von meinem Job.“ (TP 05, Antwort auf Item e: „eher gut“).
      • „Meine Altersvorsorge kommt aus mehreren Töpfen. Aus Fort- und Weiterbildungseinnahmen könnte ich meine sichere Altersvorsorge nicht gewährleisten. Insofern ist die Frage abhängig davon, ob jemand weitere Tätigkeiten macht oder nicht.“ (TP 09, Antwort auf Item e: „Sehr gut“).
      Probleme bei der Beantwortung der Frage zeigten sich darüber hinaus auch wieder bei zwei Testpersonen, die mehrfach beschäftigt sind. Testperson 05 (selbständig als Inhaber/in, Gesellschafter/in und angestellt) beantwortet Item a nur für ihr Angestelltenverhältnis und Testperson 15 (selbständig mit Honorar-/Werkvertrag und angestellt) gibt an, dass es ihr schwer gefallen sei, einen Mittelwert für beide Beschäftigungsformen zu berechnen:
      • „Also die schlechte finanzielle Situation gibt es eigentlich nur im Angestelltenverhältnis.“ (TP 05, Antwort auf Frage 1: „Sehr schlecht“).
      • „Hier musste ich ein bisschen überlegen, weil angestellt und selbständig zusammen gefragt war. Es würde mir einfacher fallen, wenn man das differenzieren könnte, weil für beide Bereiche getrennt könnte ich das sofort beantworten. In der Mischung musste ich dann überlegen, bei allen Fragen.“ (TP 15)

   1. Empfehlungen zur Multi-Item-Skala: Items: Falls sich die Befragten in den Items c und e nicht auf Ihre finanzielle Situation insgesamt, sondern auf den Bereich der Weiterbildung beziehen sollen, sollte dies explizit im Fragetext erläutert werden.
      
      Darüber hinaus könnten alle fünf Items bei Mehrfachbeschäftigten getrennt für jede der Beschäftigungsformen gefragt werden, um den Befragten die Beantwortung der Items zu erleichtern bzw. um in dieser Gruppe eindeutige Antworten zu erhalten (vgl. Empfehlung zu Frage 31). Mögliche Umformulierungen wären z.B.:
      
      „Wie bewerten Sie Ihre Einkommenssituation in Ihrer Tätigkeit auf Honorarbasis / in Ihrem Anstellungsverhältnis / …?“
      
      „Wie bewerten Sie in Ihrer Tätigkeit auf Honorarbasis / in Ihrem Anstellungsverhältnis / … Ihre Möglichkeiten zur eigenen Weiterqualifizierung?“
      
      Antwortkategorien: Belassen.

---

1. Eingesetzte kognitive Technik/en: Emergent Probing

Items