Zusammenhaltspanel FGZ: Welle 2 – Fragen zum Klimawandel, Antisemitismus und zur Gleichstellung der Geschlechter

Befund zur Multi-Item-Skala Empfehlungen zur Multi-Item-Skala

Die drei Items von Frage 5 wurden von allen 240 Testpersonen beantwortet, wobei sie wiederum bei allen Items die gesamte Skalenbreite nutzten (s. Tabelle 6 und Abbildung 1 im PDF des Berichts). Am stärksten fühlten sich die Testpersonen von Stürmen betroffen (M = 6,24, SD = 2,48), gefolgt von Starkregen/Überschwemmungen (M = 5,44, SD = 2,61) und Hitzewellen/Dürre (M = 5,08, SD = 2,75).

Ziel des Pretests war zu untersuchen, wie schwer es den Testpersonen fiel, einen Wert auf der 11er-Skala auszuwählen und ob ggf. eine Antwortskala mit weniger Skalenpunkten einfacher zu beantworten wäre. Die entsprechenden kognitiven Nachfragen (N1_F5, s. Leitfaden unter "Downloads") wurden den 124 Testpersonen gestellt, die (zufällig) Gruppe 1 zugewiesen wurden. Jeweils etwa ein Drittel dieser Testpersonen erhielt eine Nachfrage zu Item a, b und c.

Die Antworten der Testpersonen auf die kognitiven Nachfragen lieferten keinerlei Hinweise darauf, dass die Anzahl der Skalenpunkte reduziert werden sollte, d. h. keine Testperson gab an, die Beantwortung der Frage bzw. der einzelnen Items wäre ihr mit weniger Skalenpunkten leichter gefallen.

Über die Items hinweg konnte festgestellt werden, dass die Begründungen der Befragten zu den jeweils ausgewählten Skalenwerten passten und die hohen Skalenwerte insbesondere dann gewählt wurden, wenn bereits Extremwettereignisse stattgefunden hatten (z. B. Überschwemmungen oder Brände).

Die Ergebnisse des Pretests deuten auf keine Probleme der Frage hin, weshalb sie in ihrer jetzigen Form belassen werden kann.