2. Allgemeine Informationen: Für Erwerbstätige war Frage 3 wie folgt formuliert:
   „Bitte sagen Sie mir nun für jeden der Bereiche, die ich Ihnen jetzt vorlesen werde, ob Sie glauben, dass dieser sich durch den Ruhestand sehr verbessern, etwas verbessern, etwas verschlechtern, sehr verschlechtern oder nicht verändern wird.“
3. Fragetext: Bitte sagen Sie mir nun für jeden der Bereiche, die ich Ihnen jetzt vorlesen werde, ob dieser sich durch den Ruhestand sehr verbessert, etwas verbessert, etwas verschlechtert oder sehr verschlechtert hat, oder hat sich dort nichts verändert?
4. Instruktionen: INT: Aussagen einzeln vorlesen und bewerten lassen.
6. Antwortkategorien

   Sehr verbessert

   Etwas verbessert

   Nicht verändert

   Etwas verschlechtert

   Sehr verschlechtert

   Weiß nicht

   • Befund zu Antwortkategorien
   • Empfehlungen zu Antwortkategorien

---

1. Sonstiges
   (Befund/Empfehlungen): Empfehlungen zur gesamten Fragebatterie

   • Befund zu Sonstiges
   • Empfehlungen zu Sonstiges

   1. Befund zu Sonstiges: Bei den Items a) – c) fehlt eine Kategorie für Personen, auf die die jeweilige Aussage nicht zutrifft. In jeder dieser Aussagen gab es mindestens eine Testperson, die angab, dass sie keinen Partner, keine Freundschaften, keine Kinder oder keine Enkelkinder hat.
      
      Bei Aussage c) liegt ein doppelter Stimulus vor. Für Testpersonen, die zwar Kinder, aber keine Enkelkinder haben, ist die Frage nicht eindeutig zu beantworten. Zudem kann sich die Beziehung zu Kindern nicht verändert, aber zu Enkelkindern verbessert/verschlechtert haben oder umgekehrt.

   1. Empfehlungen zu Sonstiges: Wir empfehlen, die Antwortkategorien durch „Trifft nicht zu“ zu erweitern, für den Fall, dass die Befragten keinen Partner, keine Freundschaften oder keine Kinder/Enkelkinder haben. Diese Antwortkategorie sollte jedoch nur als Interviewerkategorie vorgesehen sein und dann angekreuzt werden, wenn sich die Befragungsperson dahingehend äußert.
2. Eingesetzte kognitive Technik/en: Specific Probing.

Items