PIAAC Runde 2

Findings for Multi-Item Scale Recommendations for Multi-Item Scale

Es zeigt sich immer wieder, dass die Testpersonen die Antwortskala nicht immer richtig verwenden (z.B. „einmal am Tag“ oder „täglich“ anstelle von „mindestens einmal pro Tag“ oder „mindestens einmal am Tag ist zu viel, mindestens einmal pro Woche ist zu wenig“).

Im Grund genommen funktioniert die Itembatterie an sich schon gut, aber neben der Empfehlung, die Antwortskala noch einmal zu überdenken stellen wir als zweite Empfehlung die Fokussierung auf die berufliche Nutzung des PC bereits im Rahmen der Frageformulierung in den Vordergrund. Immerhin haben 6 der 19 Testpersonen auf Rückfrage zugegeben, bei ihrer Antwort auch an den privaten Bereich gedacht zu haben. Der Hinweis auf die Nutzung ausschließlich im Berufsleben muss bereits bei der Eingangsfrage noch deutlicher gemacht werden.

Auf eine entsprechende Rückfrage zeigte sich noch einmal, dass die Items selbst völlig unproblematisch waren. Auf die Frage, bei welchen der Items die Testpersonen sich nicht ganz sicher seien, um was es sich genau handele, nannten jeweils zwei Testpersonen die Items d) und h). Bei Item g) waren drei Testpersonen sich nicht ganz sicher. Dagegen waren sich neun Testpersonen bei allen Items sicher.

Bei Item d) war man sich nicht sicher, ob damit Excel gemeint sei. Bei Item e) wusste eine Person nicht, was ein Textverarbeitungsprogramm sei, die anderen waren sich nicht sicher, ob damit Word gemeint sei. Die meisten Unsicherheiten bestanden bei Item g), auch hier war man sich nicht sicher, was eigentlich ein Computercode sei. Und auch die „Echtzeitdiskussion“ ist nicht allen Testpersonen bekannt.

Grundsätzlich bei jedem Item mit „Wie oft….“ einleiten oder die Worte „Wie oft….?“ mit auf die Liste nehmen.

Zusätzlich die Antwortskala grundsätzlich überdenken.