Zusammenfassung:

Das Forschungsprojekt „False Consensus Beliefs in Politics – Determinants and Implications“ untersucht, inwieweit es bei Befragten zu einer verzerrten Einschätzung der Mehrheitsmeinung in Richtung eigener Positionen kommt.
Gegenstand dieses Pretests sind neu entwickelte Items zu politischen Einstellungen/Aussagen und zur wahrgenommenen Mehrheitsmeinung zu diesen politischen Aussagen.
Getestet wurden die Items im Rahmen eines kognitiven Online-Pretests mittels der Web Probing Methode.

Zitation:

Lenzner, T., Neuert, C., Hadler, P., Sarafoglou, A., & Menold, N. (2019): Falsche Konsensmeinungen in der Politik. Kognitiver Online-Pretest. GESIS Projektbericht. Version: 1.0. GESIS - Pretestlabor. Text.

DOI:

http://doi.org/10.17173/pretest73

Frage- Nr.	Pretestergebnisse	Typ	Konstrukt
1	Bitte geben Sie zu jeder der folgenden Maßnahmen an, inwieweit Sie diese befürworten oder ablehnen:	Multi-Item-Skala	Politische Einstellungen
2	Nun interessieren wir uns dafür, wie Sie die Zustimmung zu diesen politischen Aussagen unter den Menschen in Deutschland einschätzen.	Multi-Item-Skala	Wahrnehmung von Mehrheitsmeinungen

Anzahl Testpersonen:

120

Auswahl und Merkmale der Testpersonen:

Quotenauswahl. Die Testpersonen wurden aus einem Online Access Panel rekrutiert.
Die Auswahl der Testpersonen erfolgte nach den Quoten Alter (18 – 30 Jahre, 31 – 50 Jahre, 51 – 70 Jahre), höchster Schulabschluss (Hochschulzugangsberechtigung; keine Hochschulzugangsberechtigung) und Geschlecht:

10 Frauen und 10 Männer, 18-30 Jahre, keine Hochschulzugangsberechtigung
10 Frauen und 10 Männer, 18-30 Jahre, Hochschulzugangsberechtigung
10 Frauen und 10 Männer, 31-50 Jahre, keine Hochschulzugangsberechtigung
10 Frauen und 10 Männer, 31-50 Jahre, Hochschulzugangsberechtigung
10 Frauen und 10 Männer, 51-70 Jahre, keine Hochschulzugangsberechtigung
10 Frauen und 10 Männer, 51-70 Jahre, Hochschulzugangsberechtigung

Feldzeit des Pretests:

12/2018

Befragungsmodus:

CAWI

Pretestmodus:

Web Probing

Vorgehensweise:

Einsatz eines Online-Fragebogens mit zusätzlichen offenen und geschlossenen Probing-Fragen.

Testpersonenhonorar:

0,94 Euro

Projektbeschreibung:

Das Forschungsprojekt „False Consensus Beliefs in Politics – Determinants and Implications“ untersucht, inwieweit es bei Befragten zu einer verzerrten Einschätzung der Mehrheitsmeinung in Richtung eigener Positionen kommt. Diese Form der Fehleinschätzung der Mehrheitsmeinung ist in der psychologischen Forschung als „False Consensus“-Phänomen bekannt. Das Projekt prüft Zusammenhänge zwischen falschen Konsensmeinungen, Medienkonsum und populistischen politischen Einstellungen.
Als empirische Grundlage zur Beantwortung dieser Fragen wurden mehrere Items in eine Welle des GESIS Panel im ersten Halbjahr 2019 integriert.

Auftraggeber:

Universität Mainz

Prof. Dr. Claudia Landwehr

Pretestbericht (Deutsch):

Zitation: Lenzner, T., Neuert, C., Hadler, P., Sarafoglou, A., & Menold, N. (2019): Falsche Konsensmeinungen in der Politik. Kognitiver Online-Pretest. GESIS Projektbericht. Version: 1.0. GESIS - Pretestlabor. Text.

Falsche Konsensmeinungen in der Politik - Kognitiver Online-Pretest